在儒家经典中，《诗经》作为“五经”之首，其地位不可忽视。而关于《诗经》的编纂与流传，历史上有一个重要的人物——孔子。他是否真的参与了《诗经》的删定，一直是学术界讨论的话题之一。那么，在诸多关于孔子删诗的说法中，究竟哪一种是不正确的呢？

首先，需要明确的是，“孔子删诗”的说法并非空穴来风。据《史记·孔子世家》记载：“古者《诗》三千余篇，及至孔子，去其重，取可施于礼义者三百零五篇。”这段话表明，孔子确实对《诗经》进行了整理和筛选。然而，这并不意味着孔子只是简单地删除了一些篇章，而是通过他的选择，使这些诗歌更加符合儒家的道德观念和社会规范。

然而，在后世流传的过程中，关于孔子删诗的具体细节却出现了不少争议和误解。例如，有人认为孔子删诗是为了维护周礼，但这并不能完全解释为何有些诗歌被保留，而另一些却被剔除。实际上，孔子删诗的标准可能更为复杂，既包含了他对诗歌艺术价值的考量，也反映了他对当时社会现实的理解。

还有一种说法认为，孔子删诗完全是出于个人喜好，这种观点显然是片面的。虽然孔子个人的审美趣味无疑影响了他的选择，但更重要的是，他希望通过这一过程传递儒家的思想理念，并为后人提供道德教育的素材。

因此，如果我们从上述分析出发，可以得出结论：认为孔子删诗完全是主观随意的观点是不正确的。孔子删诗并非单纯的个人行为，而是基于特定的历史背景和社会需求所做出的选择。这种选择不仅体现了孔子对传统文化的尊重，也为后来的儒家思想体系奠定了基础。

综上所述，正确理解孔子删诗说的关键在于认识到它背后蕴含的文化意义和历史价值。只有这样，我们才能更全面地把握这一话题的本质，并避免陷入不必要的误解之中。